Изменения в КоАП РФ: новые меры ответственности в сфере учета иностранных граждан
Федеральным законом от 10.06.2026 № 169-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, направленные на усиление контроля за соблюдением требований миграционного законодательства организациями, оказывающими услуги по временному размещению граждан.
Законодателем введены самостоятельные составы административных правонарушений, предусматривающие ответственность юридических лиц (гостиниц, отелей, хостелов) и иных классифицированных средств размещения за несвоевременное представление в органы миграционного учета сведений о прибытии и убытии иностранных граждан.
В соответствии со ст. 18.9.1 КоАП РФ за нарушение срока направления уведомления о прибытии либо убытии иностранных граждан не более чем на один рабочий день предусмотрен административный штраф от 80 тыс. до 100 тыс. руб., за повторное нарушение - от 160 тыс. до 200 тыс. руб. В случае просрочки свыше одного рабочего дня размер штрафа составляет от 400 тыс. до 500 тыс. руб. При этом ответственность наступает отдельно по каждому иностранному гражданину, в отношении которого допущено нарушение.
Принятые изменения направлены на повышение дисциплины в сфере миграционного учета, обеспечение полноты сведений о лицах, временно проживающих в средствах размещения, а также повышение эффективности государственного контроля в сфере обеспечения общественной безопасности и миграционной политики.
Установлены сроки исковой давности по судебным спорам о приватизации
Президентом Российской Федерации 10.06.2026 подписан Федеральный закон, в соответствии с которым статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 2, предусматривающим, что в случае применения гражданско-правовых последствий нарушения требований законодательства при приватизации государственного и муниципального имущества подлежат применению общие установленные ГК РФ сроки исковой давности и правила их исчисления.
При этом законодателем определено, что срок исковой давности по искам об истребовании имущества, выбывшего из владения РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в результате его приватизации не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Истечение указанного срока является основанием для отказа судом в удовлетворении заявленных требований.
Положения закона применяются к требованиям, сроки предъявления которых возникли до 10.06.2026, если судебные решения по этим требованиям не вступили в законную силу.
Общие сроки исковой давности, предусмотренные ГК РФ, по-прежнему не будут распространяться на иски, основанием для предъявления которых послужили нарушения законодательства в сфере противодействия коррупции и (или) экстремистской деятельности.
Конституционный суд указал, что если ремонт поврежденного транспортного средства в пределах лимита по ОСАГО невозможен, со страховщика нельзя взыскать все убытки, связанные с ремонтом
Постановлением Конституционного Суда РФ от 26.05.2026 № 34-П пункты 15.1, 15.2 и 16.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также подпункт «б» статьи 7 данного Федерального закона признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, выступают основанием для взыскания со страховщика в пользу потерпевшего в качестве убытков расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере, превышающем страховую сумму, если страховщик не смог исполнить обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства в пределах страховой суммы.
Конституционный суд РФ отметил, что обязательства страховой компании не нарушаются, если их невозможно исполнить из-за того, что страховая сумма не покрывает рыночную цену ремонта, а потерпевший не согласился доплатить за ремонт транспортного средства.
Страховщик не обязан нести финансовое бремя по ремонту транспортного средства за пределами страховой суммы, определяющей объем его страховой обязанности. При таких обстоятельствах его гражданско-правовая ответственность в форме возмещения убытков может не наступить по причине отсутствия противоправности его поведения.
Если при этом стоимость, которую рассчитали по методике Центрального Банка РФ, не более страховой суммы, то потерпевший вправе требовать деньги вместо ремонта. В данном случае страховщик выплачивает 400 тыс. руб. Возложить на него полную имущественную ответственность недопустимо.
В то же время Конституционный суд РФ указал, что при расчете по методике ЦБ РФ страховщик должен сделать все возможное, чтобы организовать ремонт транспортного средства. Сами же по себе организационные сложности с поиском станции техобслуживания не препятствуют возмещению вреда в натуре. Факт принятия всех разумных мер должна доказать страховая компания.
Согласно постановлению Конституционного суда впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, если рыночная стоимость ремонта превышает страховую сумму, а его стоимость, рассчитанная по методике Банка России, не выходит за рамки страховой суммы, потерпевший при его несогласии на доплату за ремонт на станции технического обслуживания вправе требовать страховое возмещение в денежной форме, а страховщик обязан осуществить его в размере, равном страховой сумме.
Федеральному законодателю Конституционным судом Российской Федерации предписано внести соответствующие изменения в правовое регулирование.
С 01 октября 2026 года действуют новые правила проверки маркетплейсами продавцов при заключении договоров
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2026 № 768 «Об утверждении Правил осуществления проверки оператором посреднической цифровой платформы сведений о лице, имеющем намерение стать партнером посреднической цифровой платформы или владельцем пункта приема и выдачи заказов, при заключении договора с партнером посреднической цифровой платформы или владельцем пункта приема и выдачи заказов» утверждены новые правила проверки продавцов и исполнителей, которые хотят стать партнерами маркетплейса. Также данные правила касаются лиц, планирующих открыть пункт выдачи заказов.
Так, при заключении договора с российской компанией маркетплейс должен убедиться в достоверности ее полного и сокращенного наименования, адреса в пределах места нахождения, ИНН, ОГРН и КПП. Для самозанятых, ИП и прочих претендентов предусмотрены отдельные списки сведений.
Маркетплейс выберет способ проверки в зависимости от категории претендента. В части отечественных компаний и ИП можно задействовать, например, ЕСИА или другую систему идентификации и аутентификации. В этом случае:
- на проверку отводится один календарный день с даты, когда маркетплейс получил сведения от претендента;
- процедура будет проходить на самом маркетплейсе с помощью упомянутых систем.
Решение об успешном прохождении проверки нужно направить претенденту в течение одного рабочего дня после даты ее завершения. То же касается извещения об отрицательном результате. В последнем случае необходимо сообщить причины, а решение нужно заверить квалифицированной электронной подписью. Способ уведомления выбирает претендент с учетом возможностей маркетплейса.
Судебный порядок рассмотрения жалоб
Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ решения и действия (бездействия) органов расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам граждан, могут быть обжалованы в суд.
Подача жалобы в суд возможна не только потерпевшим, но и лицом, в отношении которого производилась проверка, например, по факту дорожно-транспортного происшествия, а также адвокатом.
Судья, получив жалобу, проверяет ее законность и обоснованность действий (бездействия) органов расследования или прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток.
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
- о признании действия (бездействия) или решения незаконным;
- об оставлении жалобы без удовлетворения.
Жалоба на действие (бездействие) органов расследования и прокурора рассматривается в открытом судебном заседании.
Обжалование действий (бездействий) органов расследования либо прокурора не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения.
Установление административной ответственности за нарушение требований к обороту метанола
С 25 мая 2026 года Федеральным законом от 25.06.2026 № 147-ФЗ «О внесении изменений Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» вводится новая статья в главу 14 КоАП РФ.
Так, статьей 14.68 предусмотрено, что оборот метанола и метанолсодержащих жидкостей организациями и ИП, информация о которых не включена в Реестр организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих оборот метанола и метанолсодержащих жидкостей, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей или дисквалификацию на срок от 2 до 3 лет.
Для юридических лиц штраф составляет - не более одной пятой совокупного размера суммы выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее 3 миллионов рублей с конфискацией метанола.
Кроме того, внесены изменения в ст. 14.2 КоАП РФ, а именно усилена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Внесены изменения в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части предоставления и последующей передачи бюджетных субсидий
С 05.06.2026 вступил в силу Федеральный закон от 25.05.2026 № 143-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации». Законом скорректированы положения бюджетного законодательства, регулирующие предоставление субсидий и порядок использования бюджетных средств.
Предусмотрено, что получатели субсидий, предоставленных из бюджета в соответствии со статьями 78, 78.1 и 78.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при последующем предоставлении указанных средств иным лицам на безвозмездной и безвозвратной основе обязаны отражать в соответствующих договорах и соглашениях сведения о том, что источником финансового обеспечения передаваемых средств является бюджетная субсидия.
Кроме того, в таких договорах и соглашениях подлежит указанию информация о включении либо невключении налога на добавленную стоимость в объем предоставляемых средств.
Ранее заключенные договоры и соглашения подлежат приведению в соответствие с новыми требованиями в течение 30 дней со дня вступления Федерального закона в силу.
Кроме того, Федеральным законом с 01.09.2026 вводится возможность предоставления бюджетным и автономным учреждениям целевых субсидий на создание, развитие, модернизацию и эксплуатацию государственных и муниципальных информационных систем.
При этом исключительные права на программное обеспечение и иные результаты интеллектуальной деятельности, созданные за счет таких средств, будут принадлежать соответственно Российской Федерации, субъекту Российской Федерации либо муниципальному образованию.
Утверждены новые критерии качества и эффективности БАДов
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.04.2026 № 398 утверждены требования к биологически активным добавкам к пище (БАД).
Согласно новым правилам для оценки качества БАД одновременно должны выполняться несколько обязательных условий: наличие действующего свидетельства о госрегистраци, легальная маркировка и данные в системе мониторинга оборота товаров, соответствие показателям безопасности и техническим регламентам Евразийского экономического союза.
Что касается эффективности, то производитель должен доказать положительное влияние добавки на здоровье человека. Сделать это можно одним из трех способов:
-сослаться на опубликованные научные исследования или обзоры, включенные в российские (РИНЦ, «Белый список») или международные базы цитирования;
-подтвердить эффективность действующими клиническими рекомендациями;
-представить собственные данные об изучении БАД, включая клинические испытания и наблюдения с указанием дозировки и курса приема.
Новые критерии призваны повысить прозрачность рынка БАД и защитить потребителей от недобросовестной конкуренции.
Постановление вступило в силу с 01.05.2026.
Новое в законодательстве о выборах
Федеральным законом от 02.05.2026 № 130-ФЗ внесены изменения, в т.ч. в Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Согласно внесенным изменениям не допускаются использование в агитационном материале изображения (образа) и (или) воспроизведение голоса человека, в том числе вымышленного или умершего, включая изображение или аудиозапись, созданные с применением информационных технологий.
В качестве исключений из этого запрета определены случаи, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 48 Федерального закона № 67-ФЗ, к числу которых отнесено:
- использование избирательным объединением изображения и (или) воспроизведение голоса выдвинутого им на соответствующих выборах кандидата (в том числе в составе списка кандидатов), включая изображения кандидата (кандидатов) среди неопределенного круга лиц;
- использование кандидатом своих изображений и (или) воспроизведение своего голоса, в том числе изображения кандидата среди неопределенного круга лиц;
- использование изображения и (или) воспроизведение голоса иного лица, являющегося гражданином Российской Федерации и достигшего возраста 18 лет, при наличии письменного согласия такого лица и отсутствии у такого лица ограничений, предусмотренных пунктом 6 статьи 3, пунктами 3, 3.1, 3.2, 3.6 статьи 4 Федерального закона № 67-ФЗ.
К числу таких ограничений, в том числе относятся признание судом гражданина недееспособными или содержание его в местах лишения свободы по приговору суда; причастность гражданина к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.
Использование в агитационных материалах изображения и (или) воспроизведение голоса физического лица, аффилированного с иностранным агентом, должны сопровождаться указанием на то, что такое физическое лицо аффилировано с иностранным агентом.
Также уточняются требования к публикации политической партией своей предвыборной программы - на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и выборах в органы местного самоуправления для политических партий закреплена возможность самостоятельно определять, публиковать ли свою предвыборную программу в соответствующем периодическом печатном издании или размещать ее в сети Интернет. Закрепляется возможность оформления протоколов об итогах голосования и сводных таблиц в электронном виде.
Закон вступил в силу 02.05.2026. Внесенные им поправки применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, референдумов, назначенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.